Чагодощенский муниципальный округ
Вологодская область

Разъяснения Конституционного Суда РФ по отдельным вопросам привлечения к административной ответственности

Конституционный Суд РФ Постановлением от 27.03.2023 № 11-П признал часть 2 статьи 2.1 и статью 12.32 КоАП РФ не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении к административной ответственности юридического лица (работодателя) за допуск к управлению самоходной машиной водителя (работника), лишенного права управления транспортными средствами, в случае, когда он при заключении трудового договора и последующем исполнении трудовых обязанностей скрыл данный факт, предоставив юридическому лицу (работодателю) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с неистекшим сроком действия, поскольку данные нормы по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают привлечения юридического лица к административной ответственности, если при производстве по делу об административном правонарушении не было установлено, что юридическому лицу было известно о факте лишения соответствующего лица права управления транспортными средствами либо у него имелись весомые основания предполагать такой факт и им не были использованы доступные каждому и зависящие исключительно от него юридические возможности осуществить проверку действительности представленного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

Выявленный в постановлении конституционно-правовой смысл части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 КоАП РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Помощник прокурора района юрист 3 класса                                                                                           

А.В. Кузнецов

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie